« Trop grand pour nous nourrir" Nouveau rapport - un groupe d’experts tire la sonnette d’alarme sur les méga-fusions et demande une révision urgente


Les entreprises agroalimentaires dominantes sont devenues trop grandes pour nourrir l’humanité de façon durable, trop grandes pour fonctionner à des conditions équitables avec les autres acteurs du système alimentaire et trop grandes pour conduire les innovations dont nous avons besoin. Ce fut le verdict du Groupe international d’experts sur les systèmes alimentaires durables (IPES-Food), tirant la sonnette d’alarme sur la vague sans précédent de mégafusions qui balaient les systèmes alimentaires dans un nouveau rapport lancé le 13 octobre dernier.



Dans une lettre adressée à la Commission européenne, le groupe d’experts a communiqué des conclusions troublantes et a appelé à scruter la fusion imminente entre Bayer et Monsanto de toute urgence.


Pat Mooney, auteur principal du rapport IPES-Food, a déclaré : « Nous sommes maintenant en territoire inexploré. Si les affaires sur la table vont de l’avant, trois entreprises vont contrôler plus de 60% des marchés mondiaux des semences et des pesticides (...) Les fusions permettent de plus en plus aux entreprises de contrôler les flux d’information tout au le long de la chaîne et exercent un pouvoir énorme sur la trajectoire des systèmes alimentaires ».


 



Les messages clés du rapport 


  • Les systèmes alimentaires sont soumis à une importante restructuration horizontale et verticale. Une vague de mégafusions a entraîné un phénomène sans précédent de consolidation des filières de l’agrochimie, des semences, des engrais, de la génétique animale et des machines agricoles, renforçant simultanément la position dominante des acteurs impliqués dans les secteurs de la transformation et de la vente au détail.


  • Les nouvelles technologies de l’information sont apparues comme un puissant moteur de consolidation. Une intégration verticale effrénée a permis aux entreprises dominantes de centraliser les services de données satellitaires, de fourniture d’intrants, d’information génomique, de machinerie agricole et d’information commerciale, transformant par conséquent l’agriculture.


  • La hausse rapide de la concentration du secteur agroalimentaire renforce le modèle agricole industriel, en exacerbe les retombées sociales et environnementales et aggrave les déséquilibres de pouvoir déjà existants.


  • La consolidation de l’industrie agroalimentaire a rendu les agriculteurs de plus en plus dépendants d’une poignée de fournisseurs et d’acheteurs, réduisant davantage leurs revenus et érodant leur capacité à choisir quoi, comment et pour qui cultiver.


  • La portée de la recherche et de l’innovation s’est rétrécie suite aux acquisitions de sociétés innovatrices par les entreprises dominantes, et au subséquent transfert des ressources vers des modes d’investissement plus défensifs.


  • Le manège des rachats d’entreprises, de roulement des conseils d’administration et de restructuration illusoire des produits érode les engagements pris en matière de durabilité, dissipe les responsabilités et ouvre la porte aux abus et à la fraude.


  • La ruée vers le contrôle de la génomique végétale et animale, de la recherche chimique, de la machinerie agricole et de l’information sur les consommateurs via le Big Data entraîne des mégafusions. Cela exacerbe les déséquilibres de pouvoir, les dépendances et les barrières à l’entrée dans le secteur agroalimentaire.


  • Les entreprises dominantes sont devenues trop grandes pour nourrir durablement l’humanité, trop grandes pour fonctionner équitablement avec d’autres acteurs du système alimentaire et trop grandes pour mener les types d’innovation dont nous avons besoin.


  • Les vastes répercussions des mégafusions échappent souvent à l’examen des organismes de réglementation, mais les mesures récentes visant à redéfinir les pratiques anticoncurrentielles et à élargir la portée des règles de la concurrence commencent à inverser cette tendance.


  • Les mesures visant à créer un nouvel environnement en matière d’ententes doivent être accompagnées de démarches pouvant réorienter fondamentalement les incitations des systèmes alimentaires et adresser les causes profondes de la consolidation.


  • Une évaluation collaborative de la consolidation agroalimentaire et un traité de l’ONU sur la concurrence sont nécessaires pour assurer une surveillance transnationale des mégafusions.


  • Afin de rendre les avantages du Big Data accessibles à tous, une transition vers une innovation diversifiée et décentralisée, des connaissances applicables au niveau
    local et des technologies en libre accès – un nouveau paradigme de « wide tech » – sont nécessaires de toute urgence.


  • Les circuits courts et les modèles novateurs de distribution et d’échange – telles que les initiatives de l’économie sociale et solidaire – doivent continuer à contourner, entraver et déconsolider les chaînes d’approvisionnement conventionnelles. A terme, ces initiatives doivent être soutenues par des politiques alimentaires intégrées. 


 


Le rapport identifie le Big Data en tant que nouveau pilote d’une consolidation puissante, permettant aux entreprises d’offrir des services de données par satellite, de l’information génomique au niveau agricole et de l’information sur le marché sous un même toit.


Olivier De Schutter, IPES-Food co-président et ancien rapporteur spécial de l’ONU sur le droit à l’alimentation, a déclaré : "La consolidation galopante dans l’industrie agroalimentaire est mauvaise pour les agriculteurs, dont les revenus sont pressés à une extrémité par une poignée de fournisseurs d’intrants et à l’autre par le traitement des géants de la distribution avec un énorme pouvoir de négociation". "Il est aussi mauvais pour la société", a-t-il ajouté. "Une fois qu’elles ont accaparé le marché, les méga-entreprises se concentrent sur la défense de leur part de marché et l’élaboration des politiques pour répondre à leurs besoins - et non sur la prestation de l’innovation permettant de construire des systèmes alimentaires durables."


À partir des données les plus récentes, le rapport identifie des niveaux sans précédent de concentration du marché dans le secteur agroalimentaire :


- Dans l’industrie de la génétique animale, trois entreprises fournissent plus de 90% des animaux reproducteurs pour les poulets de chair, poules pondeuses, dindes et cochons.
- Cinq entreprises représentent plus de la moitié du marché des machines agricoles, et se dirigent vers la propriété de l’intelligence artificielle et Big Data.
- La consolidation accélère également la « fourchette » du bout de la chaîne, avec des offres record frappantes dans le secteur de la transformation des aliments (Heinz et Kraft Foods - 55 milliards $), les boissons (AB InBev et SABMiller - 120 milliards $) et de détail (Amazon et entier Foods - 13,7 milliards de dollars).


« La marée commence à tourner, » indique Olivier De Schutter, se félicitant des mesures prises récemment pour redéfinir les pratiques anticoncurrentielles et pour appliquer des règles anti-trust avec plus d’assurance.


« Toutefois, des mesures pour construire un nouvel environnement anti-trust doivent être accompagnées de mesures pour réaligner fondamentalement des incitations dans les systèmes alimentaires et répondre aux causes profondes de la consolidation. »


Le groupe d’experts a demandé qu’une évaluation conjointe de consolidation agroalimentaire et qu’un traité des Nations Unies sur la concurrence fournissent une surveillance transnationale des méga-fusions. Afin de tirer parti des avantages de la révolution des données pour tous, un changement vers l’innovation diversifiée et décentralisée, les connaissances et les technologies d’accès ouvert applicables localement - un nouveau paradigme « large tech » » - est également nécessaire. Les circuits courts et les modèles novateurs de distribution et d’échange – telles que les initiatives de l’économie sociale et solidaire – doivent continuer à contourner, entraver et déconsolider les chaînes d’approvisionnement conventionnelles. A terme, ces initiatives doivent être soutenues par des politiques alimentaires intégrées. 


Lire le RAPPORT COMPLET .


Lire le RÉSUMÉ .


Lire les MESSAGES CLES (voir ci-dessus).


Lire de IPES-Food LETTRE à la Commission européenne sur la fusion Bayer-Monsanto.


 


Toutes les informations sont ici : http://www.ipes-food.org


 

du vendredi 13 octobre 2017 au dimanche 26 novembre 2017

novembre 2017 :

octobre 2017 | décembre 2017

Inscription à la liste de diffusion
    • Liste de la newsletter